①從美國股市歷年表現(xiàn)來看,美國大選在中長期幾乎不會影響到美股的漲勢; ②美銀的一份報告顯示,如果出現(xiàn)民主黨總統(tǒng),但國會被共和黨完全或部分主導,美股回報將受到政治因素的積極推動。
財聯(lián)社10月29日訊(編輯 馬蘭)美國大選也是全球金融市場分化的重要節(jié)點,由于候選人政見的不同,不同金融資產及行業(yè)面臨的前景截然不同,這讓大選年的市場格外敏感。
就連A股也有特朗普與哈里斯的另類賭局。因股票名稱暗示特朗普勝選,“川大智勝”今日再次漲停;與此同時,代表哈里斯的“哈爾斯”股價則在今日下跌3.55%。這被不少A股股民戲稱,美國大選結果已經十分明顯。
自哈里斯接棒拜登以來,焦灼的競爭導致美股、加密貨幣、美元持續(xù)波動,讓很多投資人猶如坐上過山車,暈暈乎乎的同時,更加難以分辨前路。
而隨著特朗普交易的越來越流行,比特幣、美元指數(shù)、黃金等資產價格節(jié)節(jié)攀升,其中既有對特朗普勝選的樂觀情緒,也有應對特朗普上臺的避險需求。
然而,也有人懷疑,大選結果是否真的會影響資產價格,尤其是美股市場。
其中,美國銀行就指出,選舉結果在中長期來看,對美股表現(xiàn)的影響微乎其微,市場回報通常更取決于經濟和通脹形勢,而不是選舉結果。
美股最愛“跛腳鴨”?
美國銀行在一份最新報告中表示,其審查了自1948年以來的市場數(shù)據,并將大選后的3個月股市回報率與其他時段的數(shù)據進行比較,策略師們發(fā)現(xiàn),股市表現(xiàn)很大程度上與大選結果沒什么因果關系。
其中只有三種情況下,美股的漲勢會受到來自政治的影響。當民主黨人入主白宮,且國會完全由共和黨人控制,或者兩黨組成分裂國會,即各在一院中占據絕對多數(shù)。此時,美股回報率會呈現(xiàn)出比長期平均回報更高的結果。
另一種可能則是出現(xiàn)共和黨籍總統(tǒng)且民主黨完全控制國會的情況,在該情況下,美股回報仍呈現(xiàn)正面結果,但漲勢低于以往平均水平。
這份報告意味著,股市最樂于見到的或許就是出現(xiàn)“跛腳鴨”總統(tǒng)。結合近期民調和這份美銀的報告,今年大選的最樂觀局面或許是哈里斯勝選,然后讓共和黨主宰國會。
到底紅色好,還是藍色棒?
還有機構則統(tǒng)計了自1928年以來的歷屆大選當年的標普500指數(shù)變化,最后發(fā)現(xiàn),僅有4次該指數(shù)的大選年回報率呈現(xiàn)負值。
圖源自First Trust
此外,統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),當共和黨籍總統(tǒng)獲勝時,標普500指數(shù)的平均回報率達到15.3%;而民主黨籍總統(tǒng)獲勝時回報率僅為7.6%。
這份報告與美銀的想法實際上頗為類似,即美國大選結果大部分時候并不會影響到股市的上漲。但該報告顯示出,不同黨派上臺帶來的美股漲幅有所差異。
而這可能也與共和黨一貫“小政府”的政策思想有關。在該黨執(zhí)政時,其通常更加信奉市場力量,也對金融等行業(yè)態(tài)度更加寬容,助推了投資者的樂觀情緒。
這也與最近特朗普勝率大增后的美股上漲有所印證,至少目前來看,特朗普的“鐵血減稅政策”對美股來說是真的很香。
誰都無所謂?
截取更加近期的數(shù)據,如果只統(tǒng)計1984年至2020年以來的十次大選,除了2000年大選,其余九屆選舉后的一年中,標普500、道瓊斯、納斯達克和羅素2000指數(shù)都錄得正回報。
數(shù)據來源:Wind
有趣的是,在近幾十年中,民主黨籍總統(tǒng)當選一年后的股指回報率通常表現(xiàn)比共和黨籍更加出色。
在民主黨獲勝的那幾年,標普500指數(shù)平均回報率高達21.72%,納斯達克指數(shù)回報率則有29.75%,道瓊斯平均上漲了18.28%,遠高于共和黨總統(tǒng)帶來的平均回報率7.11%、5.14%和9.37%。
說到這,一個出人意料的結果似乎已經浮現(xiàn):如果投資者在今年11月5日買入美股,跟著大盤走,然后雙手離開炒股軟件一直等到明年,他很大概率會驚訝發(fā)現(xiàn),無論是特朗普上臺還是哈里斯上臺,他都能看到炒股成功的結果……