①2016年共和黨橫掃大選對股票、石油、美元來說是好事,但對債券、黃金來說卻很糟糕; ②美國銀行首席策略師Hartnett認為,這一回黃金與石油間的命運,可能會出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。
財聯(lián)社10月21日訊(編輯 瀟湘)在上周五強勢突破2700美元關(guān)口后,現(xiàn)貨黃金價格本周一繼續(xù)馬不停蹄再創(chuàng)歷史新高,盤中一度最高觸及了2732.8美元/盎司。
從近來全球金融市場的走勢看,各類資產(chǎn)的行情邏輯主線已逐漸從三季度圍繞美聯(lián)儲的“降息交易”,轉(zhuǎn)為在11月美國大選前日益升溫的“特朗普交易”。
那么黃金近來的走強,除了中東和俄烏緊張的地緣局勢外,是否也正得益于此呢?
答案似乎是肯定的。
美國銀行首席策略師Michael Hartnett在周末最新發(fā)布的資金流向報告中就表示,根據(jù)最新博彩市場反饋出的美國大選獲勝賠率,特朗普勝出的概率已高達61%,而哈里斯的概率僅為39%。
當(dāng)然,Hartnett認為這其實還不是重點——市場可能不會太關(guān)心特朗普或哈里斯在僵持的國會下誰會獲勝,但其肯定會關(guān)心民主黨或共和黨是否能橫掃參眾兩院。而目前,與市場走勢息息相關(guān)的選舉“橫掃”的風(fēng)險已高達44%,這主要是因為出現(xiàn)“共和黨紅潮”(特朗普當(dāng)選總統(tǒng)且共和黨拿下參眾兩院)的可能性已從20%飆升至了33%。
那么,上一次共和黨橫掃大選時發(fā)生了什么?
歷史其實并不遙遠——就發(fā)生在特朗普2016年上次入主白宮時。
Hartnett回顧稱,2016年共和黨橫掃大選對股票、石油、美元來說是好事,但對債券、黃金來說卻很糟糕。
不過Hartnett認為,這一回黃金與石油間的命運,可能會出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)。
過去一周的價格走勢已顯示,銀行股、小盤股和美元等在2016年走牛的資產(chǎn)仍跑在了前面,不過黃金和石油的走勢則與當(dāng)時出現(xiàn)了分歧。Hartnett認為這是有道理的。
Hartnett如何看市場?
先來看財政方面。Hartnett表示,2019年美國政府的年度預(yù)算支出還只有約4.5萬億美元,而如今已高達約6.9萬億美元。
同時,美國聯(lián)邦政府債務(wù)規(guī)模已突破了35萬億美元大關(guān)。這最為清楚地解釋了為什么美國國債仍將處于結(jié)構(gòu)性熊市中:由于兩位總統(tǒng)候選人都沒有計劃或者不抱有任何希望地來平衡預(yù)算,美債料難以擺脫頹勢。
而當(dāng)美國通過大規(guī)模持續(xù)的債務(wù)注入悄悄刺激經(jīng)濟時,其他國家也在竭盡全力加碼財政刺激。
回顧過去一周的資金流情況,人們其實不難發(fā)現(xiàn)一個值得注意的亮點:黃金和加密貨幣的流入額出現(xiàn)激增,因為投資者正將資金從現(xiàn)金、科技、新興市場等領(lǐng)域中撤出。
例如,在截止10月16日當(dāng)周,各領(lǐng)域資金的流向出現(xiàn)了如下的變化:
現(xiàn)金:12周以來最大流出量(-174億美元);
黃金:12周以來最大流入量(12億美元);
債券:2020年10月以來最大流入量(232億美元);
新興市場股票:2023年10月以來最大流出量(-42億美元);
科技股:6月24日以來最大流出量(-13億美元)。
回到重頭戲——兩周后的大選,Hartnett在報告中著重探討了黃金和原油命運,可能在新一輪“共和黨紅潮”下逆轉(zhuǎn)的原因。
金價
黃金價格目前已升破了2700美元,大大高于了2020年的2000美元/盎司和2011年的1900美元/盎司的前歷史峰值。
Hartnett認為,黃金牛市將由政策和通脹驅(qū)動——2020年代將是美國和全球財政刺激過量的十年,也是科技、貿(mào)易關(guān)稅及保護主義盛行的十年。
Hartnett指出,美聯(lián)儲決心在未來幾個季度推動實際利率下行,投資者需要對沖通脹和美元貶值的威脅——比特幣價格逼近75000美元的歷史高點也是佐證。
這位美國銀行首席策略師的結(jié)論是:“黃金將遠超3000美元/盎司”。
油價
與連創(chuàng)歷史新高的黃金不同,目前70美元/桶的油價大大低于之前的歷史峰值——如2022年的124美元/桶,2008年的145美元/桶。
Hartnett認為,油價疲弱受到經(jīng)濟和地緣政治方面的影響:2024年全球制造業(yè)將出現(xiàn)衰退,而投資者對俄烏、中東地緣政治緊張局勢在未來幾個季度的緩解則持相對樂觀態(tài)度。
Hartnett指出,這意味著美國市場相對于國際市場的表現(xiàn)將相對偏弱,因為與主要是能源進口國的歐洲和亞洲地區(qū)相比,美國資產(chǎn)對地緣政治沖突的依賴較大(存在大量高科技和國防領(lǐng)域的風(fēng)險敞口+美國能源獨立)。
而對于歐洲和亞洲市場而言,低油價就等于降息。