財(cái)聯(lián)社8月22日訊（編輯 瀟湘）當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，OpenAI對加州一項(xiàng)旨在確保強(qiáng)大人工智能安全部署的法案進(jìn)行了猛擊抨擊，從而加入了包括斯坦福大學(xué)教授李飛飛、前百度首席科學(xué)家吳恩達(dá)等AI行業(yè)大佬的行列。反對者試圖趕在月底的州議會(huì)投票前，共同發(fā)動(dòng)阻止該法案通過的游說狂潮……

根據(jù)業(yè)內(nèi)媒體看到的一封周三寄給加州參議員Scott Wiener辦公室的信，OpenAI首席戰(zhàn)略官Jason Kwon在信中寫道，這項(xiàng)由議員Wiener牽頭發(fā)起的SB-1047法案，將損害人工智能行業(yè)的創(chuàng)新。

OpenAI方面在信中認(rèn)為，對這一問題的監(jiān)管應(yīng)來自聯(lián)邦政府而非各州。其同時(shí)還擔(dān)心，如果該法案獲得通過，可能會(huì)對美國的人工智能競爭力和國家安全產(chǎn)生“廣泛而重大”的影響。

SB-1047法案于今年2月份在加州參議院首度被提出，該法案旨在為超過特定規(guī)模和成本門檻的大型人工智能模型的公司，制定其所稱的“常識(shí)性安全標(biāo)準(zhǔn)”。法案將要求人工智能公司采取措施，防止AI模型造成“嚴(yán)重危害”，如促成可造成大規(guī)模人員傷亡的生物武器的開發(fā)；或指示人工智能模型策劃網(wǎng)絡(luò)攻擊從而造成超過5億美元的損失。

法案覆蓋的模型規(guī)模范圍如下：

在2027年1月1日之前，(i)使用超過10^26次整數(shù)或浮點(diǎn)運(yùn)算的計(jì)算能力進(jìn)行訓(xùn)練的人工智能模型，其成本超過一億美元——該成本是根據(jù)開發(fā)者合理評(píng)估的訓(xùn)練開始時(shí)云計(jì)算的平均市場價(jià)格計(jì)算得出的。(ii)利用等于或大于10^25次整數(shù)或浮點(diǎn)運(yùn)算三倍的計(jì)算能力，對范圍內(nèi)的模型進(jìn)行微調(diào)而創(chuàng)建的人工智能模型，其成本經(jīng)開發(fā)者合理評(píng)估超過一千萬美元。

這一范圍其實(shí)已基本覆蓋了現(xiàn)在市面上主流的大語言模型，OpenAI的GPT4模型顯然也在此列。因而如果法案通過，這些模型都將需要被額外監(jiān)管。

根據(jù)這項(xiàng)SB-1047法案，企業(yè)需要確保AI系統(tǒng)可以隨時(shí)關(guān)閉，采取“合理的謹(jǐn)慎措施”確保AI模型不會(huì)造成災(zāi)難，并向加州總檢察長披露合規(guī)聲明。如果企業(yè)不遵守這些要求，可能會(huì)被起訴并面臨民事處罰，若向該政府機(jī)構(gòu)虛假陳述模型的功能，甚至可能會(huì)最終使開發(fā)人員因偽證而入獄。

法案中還加入了吹哨人保護(hù)條款，保護(hù)和鼓勵(lì)A(yù)I開發(fā)實(shí)體內(nèi)部的舉報(bào)者，確保員工可以在不受報(bào)復(fù)的情況下報(bào)告企業(yè)的不合規(guī)情況。

備受爭議

可以說，SB-1047法案在年內(nèi)早些時(shí)候一經(jīng)公布，就遭到了許多大型科技公司、初創(chuàng)企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資家的激烈反對。

他們認(rèn)為，對于一項(xiàng)仍處于起步階段的技術(shù)來說，該法案過于寬泛，可能會(huì)扼殺加州的科技創(chuàng)新。該法案的一些批評(píng)者還擔(dān)心，它可能會(huì)把人工智能公司趕出加州。OpenAI在最新給Wiener辦公室的信中也表達(dá)了同樣的擔(dān)憂。

Kwon在信中寫道，“人工智能革命才剛剛開始，而加州作為人工智能領(lǐng)域全球領(lǐng)導(dǎo)者的獨(dú)特地位，正在推動(dòng)加州的經(jīng)濟(jì)活力。SB-1047法案將威脅到這種增長，減緩創(chuàng)新步伐，并導(dǎo)致加州的世界級(jí)工程師和企業(yè)家離開當(dāng)?shù)?，到其他地方尋找更大的機(jī)會(huì)?！?/p>

OpenAI認(rèn)為，白宮科技政策辦公室、商務(wù)部和國家安全委員會(huì)等聯(lián)邦機(jī)構(gòu)，比加州州級(jí)政府機(jī)構(gòu)更適合管理關(guān)鍵的人工智能風(fēng)險(xiǎn)。該公司表示，它支持幾項(xiàng)擬議的聯(lián)邦立法，例如《人工智能創(chuàng)新未來法案》，該法案為新的美國人工智能安全研究所提供了國會(huì)支持。

據(jù)一位熟悉該公司房地產(chǎn)計(jì)劃的人士透露，由于擔(dān)心加州監(jiān)管環(huán)境的不確定性，OpenAI已經(jīng)擱置了擴(kuò)建舊金山辦公室的討論，該人士要求匿名。

除OpenAI外，當(dāng)前市場上的許多批評(píng)者也認(rèn)為，該法案要求企業(yè)向州政府提交有關(guān)其模型的詳細(xì)信息，這將阻礙創(chuàng)新，同時(shí)也會(huì)阻止較小的開源開發(fā)者創(chuàng)建初創(chuàng)企業(yè)，因?yàn)樗麄兒ε卤黄鹪V。

斯坦福大學(xué)教授、人工智能知名學(xué)者李飛飛本月早些時(shí)候就剛剛牽頭撰寫了一封聯(lián)名信。她表示，“加州的SB-1047法案將產(chǎn)生重大而意想不到的后果。如果通過成為法律，其將損害正在萌芽的人工智能生態(tài)系統(tǒng)。SB-1047法案也將不必要地懲罰開發(fā)人員，扼殺開源社區(qū)，并阻礙人工智能學(xué)術(shù)研究，同時(shí)仍無法解決其旨在解決的真正問題?！?/p>

然而對于AI行業(yè)眼下愈發(fā)洶涌的反對聲，該法案的發(fā)起者Wiener卻依然并不以為意。Wiener在周三的最新回應(yīng)中表示，他同意聯(lián)邦政府應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用，但對國會(huì)是否會(huì)采取行動(dòng)表示“懷疑”。

他還批評(píng)了市場上那些“陳詞濫調(diào)”的說法——即如果該法案獲得通過，科技初創(chuàng)企業(yè)就會(huì)搬走，并表示總部設(shè)在州外的公司仍需遵守該法案，才能在當(dāng)?shù)亻_展業(yè)務(wù)。Wiener在周三寫道：“底線是：SB-1047是一項(xiàng)非常合理的法案，它要求大型人工智能實(shí)驗(yàn)室做他們已經(jīng)承諾要做的事情，即測試他們的大型模型是否存在災(zāi)難性的安全風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

據(jù)悉，加州議會(huì)將在本月底對該法案進(jìn)行投票。如果獲得通過，加州州長紐森(Gavin Newsom)將決定是將其簽署為法律還是予以否決。