①二季度,轉(zhuǎn)債市場合計僅發(fā)行3只轉(zhuǎn)債,發(fā)行量43.37億元。 ②7月,中證轉(zhuǎn)債指數(shù)下跌2.54%,跌幅大于滬深300指數(shù)的0.57%、上證指數(shù)的0.97%。
財聯(lián)社7月31日訊(編輯 楊斌)經(jīng)過近兩個月的轉(zhuǎn)債供給“空窗”,7月,有6只轉(zhuǎn)債新券上市。不過,受轉(zhuǎn)債市場整體情緒偏弱影響,7月新券上市后表現(xiàn)一般。分析認(rèn)為,轉(zhuǎn)債新券定價或存在低估,但在權(quán)益偏弱的市場中,新券表現(xiàn)還需等待。
自5月14日宏柏轉(zhuǎn)債上市后,轉(zhuǎn)債二級市場的供給便陷入了停滯,直到7月10日“升24轉(zhuǎn)債”上市,轉(zhuǎn)債“供給荒”才被打破。7月,共用6只轉(zhuǎn)債新券上市,發(fā)行規(guī)模合計50.2億元。
圖:7月上市的轉(zhuǎn)債新券上市首日表現(xiàn)
(資料來源:Choice數(shù)據(jù),財聯(lián)社整理)
不過,市場對久違的轉(zhuǎn)債新券反響平平。7月上市的6只新券中,有4只都在上市首日高開后回落,收盤價低于開盤價。目前除泰瑞轉(zhuǎn)債和賽龍轉(zhuǎn)債外,其他7月新券上市以來均表現(xiàn)一般,升24轉(zhuǎn)債一度跌破了面值100。
財聯(lián)社此前報道過,受再融資新規(guī)、審核趨嚴(yán)等影響,今年轉(zhuǎn)債市場供給萎縮明顯。2024年二季度,轉(zhuǎn)債市場合計僅發(fā)行3只轉(zhuǎn)債,發(fā)行量43.37億元。為何轉(zhuǎn)債“供給荒”已緩解,市場卻并不熱衷轉(zhuǎn)債新券?
天風(fēng)證券固收首席孫彬彬認(rèn)為,整體來看近期新券普遍定價低于歷史同期水平,轉(zhuǎn)債市場情緒偏弱或是主因。
6月進(jìn)入評級密集調(diào)整期,市場對低價、小盤轉(zhuǎn)債的信用風(fēng)險關(guān)注度提升,疊加對正股“面值退市”波及轉(zhuǎn)債的擔(dān)憂,低價、小盤轉(zhuǎn)債曾遭遇集中拋售。7月17日,廣匯轉(zhuǎn)債退市落地,轉(zhuǎn)債市場情緒再次受到?jīng)_擊。
7月,中證轉(zhuǎn)債指數(shù)下跌2.54%,跌幅大于滬深300指數(shù)的0.57%、上證指數(shù)的0.97%。
華泰證券固收研究團隊也認(rèn)為,機會成本低、供給弱等并不能提升新券上市估值。股市以及轉(zhuǎn)債環(huán)境均偏弱,市場估值也回落至偏低分位,新券定價當(dāng)然不會太高。此外,轉(zhuǎn)債驅(qū)動力核心仍是正股,如旭升集團(升24轉(zhuǎn)債正股)今年走勢偏弱、轉(zhuǎn)債平價較低,轉(zhuǎn)債價格很難走高。
對于定價或存在低估的轉(zhuǎn)債新券,孫彬彬表示,除去有退市風(fēng)險的轉(zhuǎn)債,長久期轉(zhuǎn)債條款博弈空間、正股波動空間均相對較廣,另外新券籌碼結(jié)構(gòu)相對簡單透明,有較好的波段博弈空間。但在權(quán)益偏弱的市場中,這些新券可能迎來漫長的左側(cè)等待時間。
上周,轉(zhuǎn)債市場表現(xiàn)出一定情緒回暖的跡象。7月26日,中證轉(zhuǎn)債指數(shù)上漲1.10%;今日中證轉(zhuǎn)債指數(shù)再度大漲1.08%。
而國信證券分析師王藝熹認(rèn)為,轉(zhuǎn)債整體大面積修復(fù)行情仍需權(quán)益市場企穩(wěn)以及市場風(fēng)險偏好改善來帶動,當(dāng)前環(huán)境下權(quán)益市場的拉動作用有限。市場上對于低價轉(zhuǎn)債分析的框架已有所重塑,債性角度下仍需加強對于個券信用風(fēng)險的識別。
根據(jù)東方金誠的統(tǒng)計,6月以來,轉(zhuǎn)債審核節(jié)奏已有邊際改善,有望帶動三季度轉(zhuǎn)債供給小幅放量。但從二季度已發(fā)與后續(xù)待發(fā)轉(zhuǎn)債預(yù)案上看,短期內(nèi)轉(zhuǎn)債供給端仍呈現(xiàn)中低評級與小盤特點。
華泰證券固收研究團隊建議,核心倉位繼續(xù)聚焦大盤品種,減少對中小盤和弱資質(zhì)的暴露;交易倉位則以平衡偏股類為主,近期上市優(yōu)質(zhì)新券是重點。