①微盤股再次大跌,市場情緒對(duì)政策理解確有偏差; ②三個(gè)辟謠之后,情緒有所好轉(zhuǎn); ③量化私募認(rèn)為,微盤依然有機(jī)會(huì),但會(huì)分化。
財(cái)聯(lián)社4月16日訊(記者 閆軍)今日A股的行情無須贅述,誠然,投資者體驗(yàn)不好。
截至4月16日,萬得微盤2個(gè)交易日跌去了18.5%,中證2000指數(shù)跌幅近11%,中證1000指數(shù)在今天擴(kuò)大跌幅,兩日跌幅5.1%。這三個(gè)指數(shù)是A股微盤、小盤和中盤的代表性指數(shù),虧錢明顯,并且小市值的微盤跌幅更深。
一系列政策之下,“刮骨療傷”的陣痛比預(yù)期的要慘烈,小作文紛紛擾擾、被傳得包漿的截圖,只言片語、斷章取義地拼湊出信息,未經(jīng)證實(shí)的陰謀論,蜚短流長出現(xiàn)在各種社交媒體,盡管誰都不缺乏接觸信息的渠道,但是陷于信息繭房之下,小作文的傳播顯然要快得多,對(duì)市場情緒影響也大得多。
今天晚間,證監(jiān)會(huì)上市公司監(jiān)管司司長郭瑞明就分紅和退市有關(guān)問題答記者問時(shí),對(duì)這兩個(gè)問題進(jìn)行了回應(yīng):
一是分紅不達(dá)標(biāo)實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示(ST),主要著眼于提升上市公司分紅的穩(wěn)定性和可預(yù)期性,重點(diǎn)針對(duì)有能力分紅但長期不分紅或者分紅比例偏低的公司。需要指出的是,ST不是退市風(fēng)險(xiǎn)警示(*ST),主要是為了提示投資者關(guān)注公司的風(fēng)險(xiǎn)。公司如僅因此原因被ST,并不會(huì)導(dǎo)致退市;滿足一定條件后,就可以申請(qǐng)撤銷ST。
以2020-2022年度數(shù)據(jù)測算,滬深兩市可能觸及該標(biāo)準(zhǔn)的公司數(shù)量僅80多家。
二是退市指標(biāo)調(diào)整旨在加大力度出清“僵尸空殼”、“害群之馬”,并非針對(duì)“小盤股”。在標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置、過渡期安排等方面均做了穩(wěn)妥安排,短期內(nèi)不會(huì)對(duì)市場造成沖擊。市場有觀點(diǎn)認(rèn)為“本次退市規(guī)則修改主要針對(duì)小盤股”,這純屬誤讀。
根據(jù)測算,滬深兩市明年適用組合財(cái)務(wù)指標(biāo)觸及退市的公司家數(shù)預(yù)計(jì)在30家左右;明年可能觸及該指標(biāo)并實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示的公司約100家。
市場的三個(gè)擔(dān)憂
今日,財(cái)聯(lián)社記者向業(yè)內(nèi)多位基金經(jīng)理、投資人士求證,復(fù)盤了當(dāng)下的市場擔(dān)憂,主要有三:
首先,市場對(duì)微盤監(jiān)管有所誤解。來自機(jī)構(gòu)的投資人士坦言,此前對(duì)提升上市公司質(zhì)量、中介機(jī)構(gòu)強(qiáng)監(jiān)管,融券、量化等業(yè)務(wù)規(guī)范的出臺(tái)有預(yù)期,但是“沒想到這么快”,在短期看到如此密集的文件后,開始對(duì)微盤、小票產(chǎn)生了較大的擔(dān)憂,這種擔(dān)憂是市場的普遍情緒。
有基金經(jīng)理表示,“公募不會(huì)主動(dòng)賣出,但是對(duì)于不少市場資金而言,一時(shí)未能理解監(jiān)管意圖的第一反應(yīng)就是避險(xiǎn),這既符合合規(guī)要求,又能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。”因此,市場拋壓較大,隨著市場調(diào)整,有不少產(chǎn)品可能觸及警戒線或者止損線,在今天被迫持續(xù)拋出。財(cái)聯(lián)社記者獲悉,今天已有小量化私募觸及警戒線。
其次,極個(gè)別基金經(jīng)理爆出觸犯法律風(fēng)險(xiǎn)后,各家公募合規(guī)開啟自查自檢等,從公司到基金經(jīng)理對(duì)待小票態(tài)度更加謹(jǐn)慎。
其三,分紅不達(dá)標(biāo)要ST謠言的再發(fā)酵。在上個(gè)周末,有部分市場人士根據(jù)新修訂規(guī)則中的分紅金額標(biāo)準(zhǔn),測算得出“A股將有1000多家公司將因分紅金額低而被ST”的結(jié)論。隨后,財(cái)聯(lián)社發(fā)布辟謠求證,預(yù)計(jì)僅有80多家公司會(huì)觸及ST標(biāo)準(zhǔn)。此外,考慮到目前年報(bào)披露尚未結(jié)束,且規(guī)則2025年才首次適用,預(yù)計(jì)會(huì)促進(jìn)公司通過分紅回購等方式增強(qiáng)投資者回報(bào),實(shí)際影響家數(shù)更少。
但是這一準(zhǔn)確數(shù)據(jù)并未被市場充分獲悉,反而是謠言傳播速度更廣,市場誤解并沒有完全消除。
今日,連知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者劉煜輝也在社交媒體辟謠稱“帶節(jié)奏的邏輯與概念迅速傳播,“不分紅就ST”真實(shí)情況不是這樣的,不具備分紅條件的不分紅的不會(huì)ST,而且從2025年1月開始實(shí)施還有2023年、24年兩個(gè)會(huì)計(jì)年度可以分紅?!眲㈧陷x同時(shí)感慨:周末先傳播上千家ST,后面澄清竟沒用。
市場三個(gè)辟謠
在今天盤中,監(jiān)管再次回應(yīng)媒體求證時(shí),對(duì)市場關(guān)切的問題進(jìn)行了辟謠:
一是“應(yīng)退盡退”不等于微盤都要退,退市新規(guī)意在精準(zhǔn)出清劣跡、績差公司,并非針對(duì)小盤股。
4月12日出臺(tái)的新“國九條”等1+N系列政策意見中,希望形成應(yīng)退盡退、及時(shí)出清的常態(tài)化退市格局,退市政策的修訂的確是本次改革的重點(diǎn)。但是市場情緒明顯被夸大,甚至波及無辜了。此前財(cái)聯(lián)社已經(jīng)向相關(guān)部門了解本次退市規(guī)則修改著眼于提升存量上市公司整體質(zhì)量,通過嚴(yán)格退市標(biāo)準(zhǔn),加大對(duì)“僵尸空殼”和“害群之馬”出清力度,精準(zhǔn)出清劣跡、績差的風(fēng)險(xiǎn)公司,而非針對(duì)小盤股。
二是“不分紅就退市”更屬誤讀。
此次相關(guān)政策指出“多年不分紅或者分紅比例偏低的公司納入將會(huì)被納入ST,”這里針對(duì)的是有能力分紅但分紅比例持續(xù)偏低的公司,并不是針對(duì)微盤,誠然,當(dāng)前小盤股、微盤股中確有不分紅或者分紅不達(dá)標(biāo)的企業(yè),但這些公司只要分紅比例或者金額達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),兩者符合其一,即不會(huì)被ST。如果“小盤股”因?yàn)榻?jīng)營業(yè)績不佳而虧損,也不會(huì)因?yàn)椤盁o紅可分”而被ST。
此外,ST也并不等同于退市,符合條件后,即可“摘帽”。
三是北交所上市公司也不等同于“小微盤”。
盡管北交所上市公司這兩日也出現(xiàn)了明顯地調(diào)整,申萬宏源北交所首席劉靖明在近期研報(bào)中就指出,北交所上市公司與“小微盤”在市場定位、上市條件、投資者認(rèn)知以及企業(yè)規(guī)模和成長性等方面存在差異,因此,不能簡單地將兩者等同起來。
劉靖明指出,小微盤更多的是市值概念,北交所上市公司的吸引力在于其創(chuàng)新能力和成長潛力。因此,即使某些北交所上市公司的市值較小,它們也可能因?yàn)榫哂休^高的成長性和創(chuàng)新性而不應(yīng)被市場歸類為“小微盤”。
部分微盤已經(jīng)“跌”出機(jī)會(huì)
盡管收盤依然大跌,但是隨著盤中辟謠,市場情緒有所好轉(zhuǎn),以中證2000相關(guān)ETF為例,已經(jīng)從上午的普遍折價(jià),到不少產(chǎn)品下午開始出現(xiàn)溢價(jià),這也就意味著買盤力量在增強(qiáng)。
值得注意的是,此次量化私募的角色也有所變化,從此前為下跌“背鍋”到現(xiàn)在被指責(zé)“不接盤”。有量化私募人士指出,隨著兩天的大跌,微盤風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)出清。根據(jù)前一輪微盤危機(jī)中的經(jīng)驗(yàn),依然有量化私募采取了“扛”的方式,沒有大幅賣出,而是等待市場修復(fù)。
“今天微盤股已經(jīng)跌出機(jī)會(huì)了,明確了監(jiān)管方向并不是針對(duì)微盤,接下來會(huì)有信心?!蹦沉炕侥既耸勘硎荆⒈P股中依然存在一些有業(yè)績支撐的個(gè)股,他們可能是垂直行業(yè)、細(xì)分領(lǐng)域的好公司,接下來微盤會(huì)走向分化,在短期陣痛過去之后,市場依然會(huì)發(fā)現(xiàn)這些公司的價(jià)值。
無獨(dú)有偶,因諾資產(chǎn)方面也向財(cái)聯(lián)社記者表示,小市值板塊以及微盤股更容易受到退市影響,因此“新國九條”短期內(nèi)對(duì)于該板塊的影響更多是利空。但依然認(rèn)為微盤股存在機(jī)會(huì)。目前公司已經(jīng)建立自己的黑名單池,將不符合的股票剔除出選股池,從而進(jìn)一步降低策略風(fēng)險(xiǎn)。
除了對(duì)策略風(fēng)格進(jìn)行了嚴(yán)格約束,因諾資產(chǎn)還表示,會(huì)密切關(guān)注具體出臺(tái)的政策細(xì)節(jié),并據(jù)此對(duì)策略進(jìn)行進(jìn)一步的改進(jìn)和調(diào)整。比如,新監(jiān)管舉措中上市公司分紅實(shí)施強(qiáng)約束措施,必然加強(qiáng)投資者對(duì)公司現(xiàn)金流狀況的關(guān)注。當(dāng)前市場偏好盈利增長風(fēng)格,這可能導(dǎo)致整體市場偏好轉(zhuǎn)向未來自由現(xiàn)金流強(qiáng)的上市公司。為應(yīng)對(duì)這一變化,因諾在投資策略上,會(huì)根據(jù)市場反應(yīng)增大對(duì)基本面因子的權(quán)重,并不斷優(yōu)化基本面因子和另類因子,著重強(qiáng)化業(yè)績、估值、分紅等選股因子的策略,以適應(yīng)未來投資風(fēng)格的變化。