財(cái)聯(lián)社5月20日訊（編輯 俞琪）鈉離子電池今年以來不斷傳出產(chǎn)業(yè)化提速的消息。據(jù)媒體報(bào)道，搭載寧德時(shí)代鈉電池的首款新車預(yù)計(jì)四季度上市，采用的是鈉電池與鋰電池混裝的方案；比亞迪的鈉電池也將在下半年量產(chǎn)上市，同樣也采用了混裝的方案。此外，星恒電源、雅迪科技、傳藝科技、孚能科技、江鈴集團(tuán)等企業(yè)也紛紛宣布更清晰的鈉電池產(chǎn)業(yè)化時(shí)間表。

值得注意的是，傳藝科技本周二強(qiáng)勢漲停，其此前在互動(dòng)平臺(tái)表示，公司鈉離子電池產(chǎn)品市場拓展情況良好，目前已實(shí)現(xiàn)訂單和銷售收入，大規(guī)模效益釋放尚待產(chǎn)能規(guī)模的進(jìn)一步釋放。但公司股價(jià)自去年12月高點(diǎn)迄今累計(jì)最大跌幅已超過50%。

眾多信號(hào)似乎都預(yù)示著鈉電池量產(chǎn)箭在弦上。但與此同時(shí)，今年碳酸鋰價(jià)格的一路走低卻為此蒙上一層陰影。據(jù)上海鋼聯(lián)周五發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，電池級(jí)碳酸鋰漲2500元/噸，均價(jià)報(bào)30.25萬元/噸，現(xiàn)價(jià)相較于此前60萬元的歷史醉高點(diǎn)已基本腰斬。對(duì)此，市場傳出質(zhì)疑聲，鈉電池對(duì)于動(dòng)力電池的“平替戰(zhàn)爭”是否還未開始便要結(jié)束，以及今年即元年的呼聲還能否如期而至。

▌陪跑三十年一夕到量產(chǎn) 撕下成本優(yōu)勢標(biāo)簽下鈉電池本領(lǐng)還剩幾何？

實(shí)際上，在鋰電池與鈉電池開啟實(shí)際應(yīng)用之前，兩者在20世紀(jì)70年代基本同期起步，工作原理也非常接近，不過，因在電池材料方面存在一定差異，日本索尼于1991年率先將鋰離子電池投入市場，正式開啟鋰電池商用時(shí)代，而鈉電則因能量密度天生較低而與市場要求格格不入，從此開啟了長達(dá)三十年的陪跑之路。

不過，這一切自2020年起碳酸鋰價(jià)格狂飆后發(fā)生了改變，鈉電池終于枯木逢春。在電動(dòng)車需求暴增，疊加鋰資源快速稀缺的大背景下，碳酸鋰一路飆漲，電池級(jí)碳酸鋰去年11月甚至突破每噸60萬元的大關(guān)，相較于2020年7月漲幅近1300%。

成本高企下鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈中下游企業(yè)開始重視鈉電池這一Plan B。據(jù)測算，理論上鈉電在材料成本上相較鋰電池可以下降30%-40%。2021年一直陪跑鋰電的鈉電池迎來爆發(fā)期。當(dāng)年，寧德時(shí)代等鋰電企業(yè)盡數(shù)入局，同時(shí)還有各種新興鈉電公司如雨后春筍般涌入。其中，寧德時(shí)代發(fā)布了第一代鈉離子電池，電芯單體能量密度達(dá)到160Wh/kg。隨后，多家機(jī)構(gòu)陸續(xù)發(fā)布研報(bào)稱鈉離子電池產(chǎn)業(yè)化元年在即，一夕到量產(chǎn)之風(fēng)日盛。

能夠看出，鈉電池“異軍突起”實(shí)際很大程度是依靠著碳酸鋰飆漲，那么，當(dāng)前碳酸鋰價(jià)格急速下滑勢必促使鋰電池價(jià)格回落，成本優(yōu)勢被不斷侵蝕的鈉電池還剩下什么呢？

對(duì)此，有樂觀分析稱，鈉離子電池崛起的原因并不僅是原材料價(jià)格這一因素。鈉離子電池在技術(shù)的不斷升級(jí)下，性能正逐步靠近鋰電池，同時(shí)在低溫情況下，鈉離子電池的適應(yīng)性更好，可以更好地解決冬季電動(dòng)車?yán)m(xù)航大幅衰減的問題，這也支撐著鈉電池能夠不斷落地。

但另一方面，市場分析普遍認(rèn)為，鈉電池如若沒有成本優(yōu)勢，則難以掩蓋性能劣勢。鈉電池最理想的應(yīng)用場景是儲(chǔ)能和兩輪電動(dòng)車，可以看到新能源汽車實(shí)際使用的是鈉加鋰混裝的方案，因此之間存在錯(cuò)位競爭，不過當(dāng)兩者價(jià)格相差不大的話，錯(cuò)位競爭就變成同位競爭，可同位競爭又沒有價(jià)格優(yōu)勢。

除此之外，據(jù)測算，鈉電池推廣期成本在0.5元/Wh~0.7元/Wh，發(fā)展期成本為0.3元/Wh~0.5元/Wh，爆發(fā)期成本在0.3元/Wh以下。當(dāng)碳酸鋰價(jià)格降低至20萬元/噸時(shí)，磷酸鐵鋰電芯的材料成本與鈉電芯的材料成本相當(dāng)。有業(yè)內(nèi)人士指出，鈉電池當(dāng)前還未大規(guī)模落地，樣品成本與量產(chǎn)成本不能比較，因此成本其實(shí)比磷酸鐵鋰還要高一點(diǎn)，如果鋰電池跌價(jià)抹去成本差距，鈉電池普及就無從談起。而拉長時(shí)間來看，有鋰電行業(yè)相關(guān)人士預(yù)計(jì)，鋰電產(chǎn)業(yè)鏈相當(dāng)長一段時(shí)間之內(nèi)行業(yè)仍處于去庫存的狀態(tài)。

▌“瘸腿”的量產(chǎn)元年：鈉電池企業(yè)三條技術(shù)路線上分輸贏

那么，今年鈉離子電池的量產(chǎn)元年還會(huì)如期到來嗎？從目前的發(fā)展情況來看，無論是傳統(tǒng)鋰電池廠商還是新興電池廠商都在加大布局，新型電池廠商發(fā)展勁頭迅猛，產(chǎn)能鋪開迅速。

根據(jù)浙商證券3月31日研報(bào)具體來看，當(dāng)前，國軒高科、蜂巢能源、億緯鋰能、欣旺達(dá)等企業(yè)處于研發(fā)和技術(shù)儲(chǔ)備階段；派能科技、立方新能源、百川股份等公司處于小試階段；鵬輝能源、同興環(huán)保、傳藝科技、眾鈉能源、為方能源等進(jìn)入中試階段；寧德時(shí)代、海四達(dá)、悅納新能源、維科技術(shù)、孚能科技處于量產(chǎn)布局初期，具有明確的產(chǎn)能規(guī)劃。中科海納、華陽股份以及多氟多等初創(chuàng)企業(yè)鈉離子電池進(jìn)展最快，目前已實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品下線。

浙商證券統(tǒng)計(jì)，鈉離子正極材料累計(jì)規(guī)劃年產(chǎn)能82.7萬噸，負(fù)極材料累計(jì)規(guī)劃年產(chǎn)能15.4萬噸，負(fù)極材料產(chǎn)能尚未放量。

而進(jìn)一步來看，鈉電池的進(jìn)展快慢主要是在正極材料路線上的分歧。目前，鈉電池可選擇的正極材料有三種，層狀氧化物、聚陰離子與普魯士藍(lán)類材料。

其中，寧德時(shí)代第一代鈉電池便主推采用普魯士藍(lán)類材料，今年美聯(lián)新材及旗下美彩新材與立方新能源、七彩化學(xué)簽訂《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，就鈉離子電池正極材料普魯士藍(lán)（白）共同展開研發(fā)、實(shí)驗(yàn)，首期合作期限為10年。不過，該材料雖然能量密度高，但循環(huán)性能稍差。

據(jù)寧德內(nèi)部人士介紹，公司已暫緩了普魯士藍(lán)類材料的鈉離子電池的研發(fā)，改用層狀氧化物與聚陰離子材料努力達(dá)成量產(chǎn)。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士表示，目前最成熟的材料是層狀氧化物，技術(shù)轉(zhuǎn)化率和成本低，產(chǎn)能也有保障，綜合性能優(yōu)異，更受市場青睞。主要研發(fā)的公司有中科海納、立方新能源、鈉創(chuàng)新能源等。在聚陰離子路線中，其化合物穩(wěn)定性和電化學(xué)穩(wěn)定性高，且具備最長的理論循環(huán)壽命，最適宜長時(shí)儲(chǔ)能。眾鈉能源、多氟多、傳藝科技、鵬輝能源等公司都有在布局聚陰離子正極路線。

不過，同樣需要注意的是，雖然企業(yè)加速產(chǎn)能布局和技術(shù)路線研發(fā)，但在真正實(shí)現(xiàn)落地量產(chǎn)之前一切都還是未知，而目前已知的是，半只腳已邁入量產(chǎn)元年的鈉電池似乎還處于較尷尬的境地。

一方面，要想充分發(fā)揮其成本優(yōu)勢需要大規(guī)模落地量產(chǎn)，但想達(dá)到規(guī)模化量產(chǎn)又同時(shí)需要成本優(yōu)勢這一主要支撐。另一方面，公開信息顯示，磷酸鐵鋰電池能量密度則在150-210Wh/kg。目前億緯鋰能第一代大圓柱鈉離子電池產(chǎn)品能量密度為135Wh/kg，此外蜂巢能源在研的第二代鈉離子電池產(chǎn)品為例，預(yù)計(jì)四季度計(jì)劃完成160Wh/kg 的鈉離子電池開發(fā)。可以看到現(xiàn)在的鈉離子電池能量密度剛剛達(dá)到鋰離子電池的下限而已。

對(duì)此，有市場分析坦言，今年鈉離子電池在兩輪電動(dòng)車、特種車輛等對(duì)能量密度要求相對(duì)較低的場景應(yīng)用速度更快，而在能量密度要求相對(duì)較高的乘用車場景，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到大規(guī)模量產(chǎn)上車的程度。

浙商證券也表示，現(xiàn)階段鈉離子電池產(chǎn)業(yè)鏈還處于導(dǎo)入階段，電池材料和電解液工藝處于發(fā)展初期，鈉離子電池產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化落地還需要一定的時(shí)間。